3起地方法院审理的编造虚假恐怖信息典型案例

最高人民法院29日公布了3起地方法院审理的编造虚假恐怖信息典型案例。

　　2012年8月30日22时许，被告人熊毅得知债主将搭乘航班向其索债，为阻止或迟滞债主到达，遂拨打深圳机场客服投诉电话，谎称当天从襄阳至深圳的深圳航空公司某航班上有爆炸物，导致深圳航空公司出动大量人力物力进行排查，给深圳航空公司造成直接经济损失17万余元。

　　法院审理认为，被告人熊毅故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，判处被告人熊毅有期徒刑四年。

　　判决宣告后，被告人熊毅未上诉，判决已发生法律效力。

　　2010年11月30日13时30分许，被告人潘君在广州海珠区赤沙南约街边使用手机拨打“110”报警电话，编造“在广州市公安局海珠区分局官洲派出所内装了炸弹，会在15分钟后爆炸”的虚假恐怖信息，被告人潘君被判处有期徒刑一年三个月。

　　2007年3月23日19时许，被告人张琬奇因和前男友宫某某之间有经济纠纷，到宫某某承包的北京大学第二体育馆歌舞厅欲收取当日的营业款。

　　遭到拒绝后，张琬奇使用手机拨打110报警，谎称北京大学第二体育馆内有炸弹，造成公安机关出动多名警力赶赴现场进行排查，并疏散馆内群众200余人。

　　法院审理认为：被告人张琬奇编造爆炸等恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，判处张琬奇有期徒刑两年。    

来源：合肥债权债务律师     http://www.055110.com/zq/