2025年第二起无罪案例：销售性药品涉嫌妨害药品管理案委托

【关键词】妨害药品管理罪；不起诉

【公诉机关】S市Y区人民检察院

【辩护人】

苏义飞，安徽金亚太律师事务所高级合伙人

李井方，安徽金亚太律师事务所律师，兰州大学法律硕士

【案件结果】不起诉

【案情简介】

公安机关移送起诉认定：L某在未取得药品经营资质的情况下，从他人处购进“VLDOFIL Super Dower”、“EXTRASUPER TADARISETM”、“Extrd super P-Foree”、“LEVIFILSUPER POWER”等男性产品，后通过微信上对外出售给Y某等人，经检测，上述涉案产品中分别检出西地那丰、伐地那非、达泊西汀、他达拉非成分。经S市市场监督管理局认定，上述涉案产品为足以危害人体健廉的产品。

【律师工作】

接受委托后，辩护人第一时间会见L某，了解涉案情况和详细案情，倾听当事人辩解，进行法律分析。第一时间与承办检察官沟通，并提交详细的《不予批准逮捕的法律意见书》，检察官采纳辩护意见，对L某不予批捕。

案件移送审查起诉后，辩护人第一时间阅卷，并与L某核对证据材料，之后撰写详细的《建议检察院对L某作出不起诉决定的书面意见》。首先，论证S市市场监督管理局出具的论证书不具有科学性、不符合法律规定，且案涉药品在印度可能合法上市，L某的行为不构成妨害药品管理罪；之后，论证即使认为L某的行为即使构成妨害药品管理罪，其仍具有从轻、减轻处罚情节，亦可对其作出不起诉决定。最终，承办检察官采纳辩护人的意见，先向市院汇报，后又通过检委会讨论，对L某作出了酌定不起诉决定。