恋爱是两个人的事，婚姻却是两个家庭的事

恋爱是两个人的事，婚姻却是两个家庭的事。长宁区法院近期判决了几个案例，均为小两口离婚引发双方父母讨债纠纷。

　　儿子离婚，婆婆追索婚宴“借款”

　　2005年初，27岁的谭某与小他3岁的许某登记结婚。但好景不长，2006年9月两人大吵一场后分居，最终于2009年7月离婚。

　　2010年12月，谭某的父母将儿子谭某及前儿媳许某告上法庭:儿子办婚礼时向他们借款5万元用于支付婚宴开支；现在儿子离婚了，这笔借款理应由儿子及前儿媳共同偿还。

　　许某称，婚宴的费用是谭某支付的，且花费不到5万元；她从来没有向原告借过钱，谭某是否借过她不清楚。她认为，当时谭某的年收入约有20万元，根本没必要借钱。

　　谭某母亲张阿姨向法庭提供了一张借条，上面记载:“今借父母人民币伍万元整，用于婚礼喜酒费用”。许某认为，这是谭某在第一次起诉离婚后的2007年12月写的，要求对借条的形成时间进行司法鉴定。但司法鉴定难以对借条的实际形成时间提供鉴定结论。对此，双方各执己见，没有调解余地。

　　最终，张阿姨提出撤诉申请，理由是:自己的丈夫谭先生过世，自己没有精力再打官司了。

　　房屋首付款，属赠与还是借款？

　　黄某与郝某自小相识，2001年8月两人登记结婚。2007年4月，两人买了一套价值55万元的商品房，其中首付款32万元由黄某的父亲黄先生资助，20万元公积金贷款由黄某主贷，其余3万元两人共同支付。房屋产权登记在两人名下，为共同共有。

　　搬入新居后不久，两人产生矛盾。2011年11月，黄某起诉要求与郝某离婚。时价110万元的房产为双方唯一财产，在具体分割时，围绕32万元首付款两人争执不下。黄某拿出父亲的银行存折、相应的取款凭证、他与郝某的一段电话录音，以此证明郝某曾表示愿意与黄某一人一半偿还这笔首付款。后经法院调解，两人达成协议:房产归黄某，黄某支付郝某房屋折价款56.5万元。

　　不久，黄某父亲黄先生又一纸诉状将儿子和前儿媳告上法庭，要求两人分别归还借款16万元。但黄先生拿不出有力证据，法院审理后驳回了其诉求。

　　主审法官表示，婚姻法相关解释明确规定:当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除非父母明确表示赠与一方，否则该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。综合分析本案件事实及证据，法庭确认，黄先生在两被告婚姻关系存续期间为他们购买房屋出资32万元，并将房屋产权登记在他们名下的行为，是赠与行为。

来源：合肥债权债务律师     http://www.055110.com/zq/