淄博中院知识产权司法保护状况白皮书

12日，淄博市中级人民法院发布《淄博中院知识产权司法保护状况白皮书》，白皮书通过对淄博中院审理的知识产权典型案例的解读，展现了淄博市中院为淄博市创建“国家知识产权示范城市”提供的有力司法保障。其中，“扳倒井”商标侵权案、《集结号》著作权纠纷案等社会影响较大的案件也被选入白皮书。

　　酒商标印在毛巾上 虽非同类仍构成侵权

　　因驰名商标被同一地区的纺织品公司侵权使用，山东扳倒井股份有限公司将高青县永富康纺织有限公司告上了法庭。

　　淄博市中院经审理后认为，山东扳倒井股份有限公司的第308396号“扳倒井”注册商标达到了驰名商标的认定标准。被告在销售的毛巾及包装上使用与原告的“扳倒井”注册商标相同的标示，虽然两者的商品并非同类，但由于被告与原告处于同一地区，容易造成对该驰名商标来源的误认，易使公众误以为被告的商品与原告具有关联，同时淡化“扳倒井”注册商标的显著性。因此，永富康纺织有限公司未经允许使用该商标构成侵权。该案认定山东扳倒井股份有限公司使用在白酒商品上的第308396号“扳倒井”注册商标是驰名商标，判令被告停止侵权、赔偿损失。

　　该案涉及的焦点问题在于，两类商品不是同类，不易造成混淆是否还能构成侵权。如果构成侵权，需满足两项条件，即维权商标应为驰名商标，侵权商标淡化了维权商标的显著性或侵权产品混淆其来源，依此来进行审判。

　　《集结号》引著作权纠纷 “构思权”不构成知识产权法保护的权利

　　2007年，以老八路赵成斋为原型创作了纪实性文学作品《老八路的神秘档案》的张闻宇，在淄博全球通电影院观看由王忠磊担任制片人，刘冠军编剧，冯小刚导演的电影《集结号》时，发现该片的内容与其创作的《老八路的神秘档案》非常相似。张闻宇认为自己7年前创作《老八路的神秘档案》时，为了搜集素材进行了多次采访、查证，作了大量的工作，最终撰写而成并发表在多家刊物上。该作品凝结了自己的心血，是自己的智力劳动成果，张闻宇认为被告未经自己同意，擅自使用自己的作品，侵害了自己的合法权益，要求人民法院确认被告侵权并公开赔礼道歉。

　　此案在经淄博中院在审理时，原告张闻宇又向法院提出撤诉申请。法院经审理认为，张闻宇申请撤回起诉，符合有关法律规定,，准许张闻宇撤回起诉。

　　白皮书中提到，通过该案的审理，足以表明，著作权侵权的认定有着极为严格的法律要求。著作权法只保护思想、观念的独创性表达，不保护作品中的思想、观念，亦即所谓的“构思权”不构成受知识产权法保护的权利。著作权制度的一项基本理念是，《著作权法》只保护表现形式，不保护被表达的思想和情感。

来源：合肥律师事务所    http://www.055110.com/