客观真实与法律真实

四川达州老太摔倒，是否讹诈儿童?目前，很多人在网上对老太及其家人进行谴责。人们大多相信警方的调查结论，但笔者认为，谁能保证依法依规就一定得出完全客观的真相呢?在真相尚未大白的情况下，此时对老太一方进行道德谴责是否公平? 

调查案件事实是个回溯历史的过程，必然会受到很多条件的制约。但是，案件一旦诉诸司法，无论案件的调查条件和证据状况如何，都是一个判断的过程。此时，选择一个可能性更大的判断就是明智之举。在民事案件和刑事案件中，有优势证据或排除合理怀疑的认定标准之别，但实质都是一个盖然性的标准，只是盖然性本身又有高低之分罢了。 

在我国司法制度发展过程中，长期存在“客观真实”与“法律真实”的观念之争。目前，理论和实务基本都接受了“法律真实”的观念，认为案件事实只是根据证据状况和法律规定得出的事实，不完全等同于客观事实。所以，司法认定就是一种基于“法律真实”观所作的法律评价。

来源：合肥律师事务所    http://www.055110.com/