法定代表人变更引起的民间借贷纠纷案件

 格尔木市人民法院民二庭利用一个下午的时间，调解了三起因法定代表人变更而引起的民间借贷纠纷案件，维护了债权人的合法权益。

        2012年4月27日，李某、罗某、张某分别以民间借贷纠纷为由诉至格尔木市人民法院，要求被告某氧化镁有限公司偿还借款分别为70万。法院受理案件后，了解到被告公司曾向三原告借款，并出具借条的事实。法院工作人员对三起案件进行了多次调解，而被告某氧化镁公司坚持以法定代表人变更为由拒绝支付，并辩称新法人代表与原法人代表有协议，接手前的公司债权债务与现在公司无关，原告应找原法人代表处理。在最后一次调解中，法院工作人员,就其中一起案件有针对性的对被告提出法人的债权、债务关系，不因法定代表人的变更而消除，并从法理及保护债权人合法权益的角度出发，向被告耐心的阐明法律规定，最终被告表示同意由公司偿还全部借款，剩余两起案件也迎刃而解，从而完成了一下午调解结案三起案件的高效工作成绩，并做到了法律效果和社会效果的统一结合。

        近几年来，格尔木市法院受理不少此类案件，在审理类似案件时，格尔木市法院对于涉及到公司变更法定代表人后，新法定代表人不想承担以前公司的债务及以前的经济纠纷，新法定代表人能否跟前法定代表人约定不承担以前公司债务的协议书，该协议书是否有效的问题，组织全体干警认真学习并总结经验。认为法定代表人变更后（无论是变更法定代表人或是股东或是变更其他事项）的公司要承担变更前公司的债权债务,即使双方签定了不承担原债权债务和经济纠纷, 但所签协议为内部协议，对其他第三人没有拘束力，不能对抗债主，从而有效的保护了债权人的合法权益。

来源：合肥债权债务律师     http://www.055110.com/zq/