男子适用优步打车遭遇车祸后索赔10万元精神损失费被指敲诈

北京市民连先生用优步(Uber)打车时遭遇车祸，要求赔偿10万元精神损失费，被指敲诈。

连先生昨天告诉记者，5日早上，他用优步打车时，乘坐的雪铁龙车撞上了路边轿车，司机未受伤，他则嘴部流血，腰部、坐骨非常疼，被送往医院救治，现只能站立，无法弯腰和坐下。

连先生说，他上车时曾与司机闲聊，得知司机整晚接了10多单，怀疑司机是疲劳驾驶。同时，他联系了优步公司，要求赔偿精神损失费10万元。但优步公关总监王先生给他发微信表示，“希望事情可以妥善处理，但不会接受任何敲诈”。对此，他要求优步公开道歉。

据民航总医院诊断证明显示，连先生头部轻微震荡，背部和腰部肌肉韧带拉伤、盆骨错位。

司机胡先生说，事发时雪铁龙车右前轮突然爆胎，才撞上了路边轿车。自己并未通宵，中间休息了一阵，不是疲劳驾驶。交警认定其全责。

优步公司称，该乘客要求一次性赔偿“精神损失费10万元”，已超出正常的保险理赔程序。对于乘客说“优步指其敲诈”一事，优步工作人员王先生用词的确欠妥，优步愿向乘客道歉。但王先生此举为其个人行为，并不代表公司立场。优步公司表示，优步和保险公司联合为乘客定制了高达100万元赔付金额的乘客意外险。事故当天及之后，优步事故处理小组一直与当事人保持联系，了解事故经过，并启动保险理赔程序。

京润律师事务所律师韩骁表示，优步需承担监管不力之责，但在交通事故司法实践中，精神损害抚慰金通常是在造成受害人伤残或死亡时才会予以支持。在此事中，乘客要求的“10万元精神损失费”，已超出司法实践中支持的赔偿金额。

苏义飞律师，男，安徽金亚太律师事务所合伙人，合肥律师网www.055110.com创始人兼首席律师。