“杜蕾斯域名案”首次判决域名服务商担责

   知名安全套品牌杜蕾斯在中国被抢注域名，公司于是将域名持有人和服务商一并诉至法院。日前，海淀法院审结这起“杜蕾斯域名案”，并判决域名服务商担责。据悉，这是海淀法院首次判决域名服务商担责。

　　原告LRC制品有限公司起诉称，杜蕾斯（DUREX）是世界安全套第一品牌，在中国销售多年，具有较高知名度。其是“DUREX”商标在中国真正的权利人。同时，其通过关联公司注册了杜蕾斯DUREX官方网站及中文官网对DUREX产品和商标进行宣传。

　　该公司在经营中发现，durex.cn的域名归属于案外人，且该域名指向网站的内容曾与杜蕾斯的竞争对手“杰士邦”官方网站内容完全相同，严重影响了杜蕾斯品牌产品的正常业务。

　　LRC公司要求durex.cn域名的持有人、域名服务商等连带赔偿其经济损失，并将域名过户至LRC公司名下。

　　法院认为，根据LRC公司在中国的经营信息显示，其商标最早于1988年申请注册，在行业内“DUREX”和“杜蕾斯”商标具有较高知名度。而涉案域名注册时间为2003年，后经过多次变更最终持有人为唐某，易名科技公司及易名网络公司的登记信息显示涉案域名以0元价格在两个ID之间来回转让，并多次修改注册人信息，上述注册人不可能对知名的DUREX不了解，故其行为显然系恶意注册涉案域名，并相互串通将涉案域名非法转移，意图规避法律责任。

　　从涉案域名原注册人王某的行为来看，其不仅注册了涉案域名，同时将lovesexdurex.cn域名注册，并向LRC公司发送威胁函件，且现有域名DUREX.CN的指向网站上存储了大量杜蕾斯竞争对手“杰士邦”的产品信息，因此可认为涉案域名的注册和使用中存在主观恶意。

　　最终，海淀法院判决支持了LRC公司的诉讼请求，判令被告唐某将涉案域名转移至LRC制品有限公司名下，被告中国互联网络信息中心、被告厦门易名科技股份有限公司协助该项转移行为，同时判令被告厦门易名网络有限公司、厦门易名科技股份有限公司、李某、唐某等连带赔偿LRC制品有限公司经济损失18万元及合理费用8万元。

苏义飞律师，男，安徽金亚太律师事务所合伙人，合肥律师网www.055110.com创始人兼首席律师